Justin,<br><br><br>I&#39;ve tested default disres applied to my protein under high temperature condiitions.<br><br>I&#39;ve observed that default disre_dist as well as its values up to 0.3 nm in general prevent destabilisation of my protein under non-native conditions allowing some dynamics of the restrained regions ( I&#39;ve not used disre_frac in all this experiments). But starting from the values of 0.5 nm my protein was perturbed again.<br>
<br>So the remained questions are<br><br>1) Firstly I&#39;d like to test different cutoff radii for the increasing\decreasing number of disres but I didnt know how exactly define this value more accuracy ( previously I&#39;ve used such cutoff radius for normal mode analysis of such protein ( in thact case Rc define contacts between C-alpha atoms ) where the value of 0.8-1 nm gave me good results).<br>
<br>2) My protein consist of some internal water mollecules wich I&#39;ve defined explicitly as the separate group (I&#39;ve coppied coordinates of such waters from the X-ray structure ). During dynamics RUN I&#39;ve noticed that some of this waters were moved out from receptor to the SOL layer and only several waters remined in the bounded state with the interoiour of my protein. How I could specify T_couple and COM groups for such internal waters most accyracy? I&#39;ve tried to define it as the part of SOL_Ions layer as well as in the common group with the protein for both the T_coupling and COM but I have not noticed any difference between that simulations. <br>
<br><br>Thanks for help again,<br><br><br>James<br><br><div class="gmail_quote">16  2012. 18:09  Justin A. Lemkul <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:jalemkul@vt.edu">jalemkul@vt.edu</a>&gt;</span> :<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="im"><br>
<br>
James Starlight wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Justin,<br>
<br>
<br>
Thank you for explanation. Tomorrow I&#39;ll try to check results of simulation with the disres applied with its default values as well as with narrower -disre_dist values ( ignorring -disre_frac option at all ) and post here results of such simulations.<br>

<br>
<br>
1) The cut-off distance wich I&#39;ve specified was defined with the genrest comand with the -cutoff 1.0 flag. Finally all restrains were apllied on the backbone atoms of alpha helices of the Transmembrane domain of my protein wich I&#39;ve defined in the index.ndx file. So all loops of my protein were not-restrained at all.<br>

<br>
</blockquote>
<br></div>
Ah, I see now.<div class="im"><br>
<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Also I have some small question about size of output edr file. I&#39;ve noticed that size of this files of such simulations (with the disres applied as well as with the -pd flag ) is a very big ( 10-15 gb) Why this occurs and how I could fix it?<br>

<br>
<br>
</blockquote>
<br></div>
There are energy terms associated with distance restraints. They cause the .edr file to get large very fast if you have a lot of them. You&#39;ll have to decrease nstenergy to make the files smaller, or not use the restraints.<div class="HOEnZb">
<div class="h5"><br>
<br>
-Justin<br>
<br>
-- <br>
==============================<u></u>==========<br>
<br>
Justin A. Lemkul<br>
Ph.D. Candidate<br>
ICTAS Doctoral Scholar<br>
MILES-IGERT Trainee<br>
Department of Biochemistry<br>
Virginia Tech<br>
Blacksburg, VA<br>
jalemkul[at]<a href="http://vt.edu" target="_blank">vt.edu</a> | (540) 231-9080<br>
<a href="http://www.bevanlab.biochem.vt.edu/Pages/Personal/justin" target="_blank">http://www.bevanlab.biochem.<u></u>vt.edu/Pages/Personal/justin</a><br>
<br>
==============================<u></u>==========<br>
-- <br>
gmx-users mailing list  <a href="mailto:gmx-users@gromacs.org" target="_blank">gmx-users@gromacs.org</a><br>
<a href="http://lists.gromacs.org/mailman/listinfo/gmx-users" target="_blank">http://lists.gromacs.org/<u></u>mailman/listinfo/gmx-users</a><br>
Please search the archive at <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists/Search" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists/Search</a> before posting!<br>
Please don&#39;t post (un)subscribe requests to the list. Use the www interface or send it to <a href="mailto:gmx-users-request@gromacs.org" target="_blank">gmx-users-request@gromacs.org</a>.<br>
Can&#39;t post? Read <a href="http://www.gromacs.org/Support/Mailing_Lists" target="_blank">http://www.gromacs.org/<u></u>Support/Mailing_Lists</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>